Niko Nyman scrie despre Disney's decizia de a închide lor "promoţionale" comunitate site-ul:

Când începe să se gândească la asta, este foarte diferită de a rupe jos un panou publicitar, se întrerupe decât o comunitate. În timp ce un panou lăcrimarea evocă imagini de doi tipi în albastru SALOPETE faci lor loc de muncă, mamă de bătaie până la următoarea panou pentru următoarea agent de publicitate, lăcrimarea jos este o comunitate akin mai multe imagini de la guvernul chinez forţându-un oraş de un milion de persoane să amplasaţi la face loc pentru un lac artificial.

Citeşte tot post. Bun de gândire acolo.

Acest fir de crezut că este strâns legată de problema am fost cu lupta pentru o perioada de timp: cum ar trebui să experimentale comunitate de către serviciile fi pilotate şi a stabilit o mare companie, cu un imens valoros brand? Este responsabil social (şi nu-l face afaceri sens) de a incerca experimentale comunitate servicii, dacă nu se poate garanta ca acestea vor dura? Ce, dacă ar avea mai multe soluţii potenţiale: trebuie doar să alegeţi unul pe numele de comunitate, trebuie să vă lăsaţi de pe piaţa liberă să decidă?

Aici este Catch-22. Dacă ai curaj promova comunitatea dvs. de serviciu, şi se încheie până bulldozing comunităţii, mai târziu, cel mai pasionat clienţii dvs. vor ajunge să te hating (righteously). Pe de altă parte, dacă recunosc pe zi # 1 că există o şansă, va trebui să trageţi de ştecher mai târziu, ar fi fost nici o şansă de a construi o comunitate de succes în primul rând?

Mă întreb.

Gândurile? (Eu nu presupune acolo sunt simple răspunsuri ...)

Original post de Tommi Vilkamo