한 기자가 오늘 날, "모든 일이라는 소프트웨어의 베타 방식으로 할 수달라고 문화?"

나는 아무 대답 - 이미 한계에 있어야합니다. 그 십자가를하지 말았어야 라인.

공교롭게도, 이반 쿠즈 결정적으로 어제 등 작성된 움직임을 반대했다 :

베타 문화가 인터넷 신생 기업 은행 시스템을 (비록이 사건에서 더 받을수있을 것이라고이 엄청난 실수라고 Danske 은행 IT 부서의 부분에까지 확산되고)를 보인다. 내가 그걸 좋아하는지 모르겠어. Gmail은 베타 버전, 플리 커의 베타 버전,하지만 은행 Sampo 베타? 확실히 재미가 새로운 웹 서비스 디버깅에 참여하지만, 당신의 진짜 돈 거래가 아니에요.

난 완전히 동의합니다.

내가 말할 것이 "베타 문화"무책임하고 언제든지 받아들일 수 :

1. 당신이 직접, 또는 사용자가 담당
2. 파손될 위험이 더 맘에 베타 실행의 예상 이익보다는 의미가있다 :
   • 당신의 돈을 지불하거나 당신을 위해 뭔가를 잃는 (말, 화성 탐사 로봇 우주선을위한 소프트웨어)
   • 당신의 소중한 데이터의 손실 (즉, 소프트웨어는 당신의 일생 사진 컬렉션을 나사)
   • 네 인생을 잊어버리고 / 건강 (말, 당신의 심장 박동기를위한 소프트웨어)
   • 다른 부수적인 피해 (말 원자력 발전소, 소프트웨어)
   • 울트라 깨뜨리는 - 민감한 개인 데이터를

적어도이게 내가 어떻게 알겠어요. 왜 자신을 생각하니, 무슨 베타 문화의 한계를해야하는가?

Tommi Vilkamo에 의해 원래 게시물