Un giornalista mi ha chiesto oggi ", è tutto il software sarà fatto in modo beta cultura?"
Mi ha risposto che no - non vi devono essere dei limiti. Una linea che non si deve attraversare.
Coincidenza, Ivan Kuznetsov aveva scritto decisamente contro il movimento di ieri:
Beta cultura sembra essere la diffusione di Internet start-up di sistemi di banca (anche se in questo caso io sarei più propenso a dire che questo è stato un enorme vite su Danske Bank reparto IT della parte). I'm not sure I like it. Gmail beta, beta Flickr, ma Sampo Bank beta? E 'sicuramente il divertimento di partecipare al debugging del nuovo servizio web, ma non quando si tratta con i tuoi soldi reali.
Sono assolutamente d'accordo.
Vorrei dire che "beta cultura" è irresponsabile e inaccettabile se:
- È responsabile degli utenti, direttamente o
- L'aspetto negativo di rischio è molto più significativa rispetto al beneficio atteso di gestione di una versione beta, come:
- Perdere i vostri soldi o qualcosa che hai versato per (ad esempio, il software per il veicolo spaziale Mars Rover)
- Perdere i vostri preziosi dati (ad esempio, il software che la tua vita viti raccolta foto)
- Perdere la vita / salute (ad esempio, il software per il vostro pacemaker)
- Provocando danni collaterali ad altri (ad esempio, il software per una centrale nucleare)
- Violazione ultra dati sensibili privati
Almeno questo è come la vedo io. Cosa ne pensa lei, quali dovrebbero essere i limiti di beta cultura?
Original post by Tommi Vilkamo
