Niko Nyman escribe acerca de la decisión de Disney de cerrar su "promoción" sitio de la comunidad:

Cuando usted comienza a pensar de él, es muy diferente a derribar un anuncio cartelera, que romper una comunidad. Mientras que derribar una valla evoca imágenes de dos tipos de monos azules haciendo su trabajo, pegando la siguiente cartelera para el próximo anunciante, la demolición de una comunidad es más afín a las imágenes de forzar al gobierno chino una ciudad de un millón de personas a trasladarse a dar cabida a un lago artificial.

Leer todo el correo. Hay buenas ideas.

De este hilo de pensamiento está estrechamente relacionado con el problema que han estado luchando con un tiempo: ¿cómo debe ser experimental, los servicios de la comunidad dirigido por una gran empresa y estableció, con un inmenso valor de marca? ¿Es socialmente responsable (y ¿tiene la empresa sentido) experimental para probar los servicios de la comunidad, si no pueden garantizar que van a durar? ¿Qué pasa si usted tiene varias posibles soluciones: en caso de que sólo una selección en nombre de la Comunidad, debe de dejar que el libre mercado decida?

Aquí está el Catch-22. Si valentía de promover su servicio a la comunidad, y acaban arrasando la comunidad, más tarde, sus clientes más apasionados acabará el odio a usted (con justicia). Por otra parte, si se admiten en el día # 1 que existe la posibilidad de que usted tendrá que tirar del enchufe más tarde, se tiene alguna posibilidad de éxito de la construcción de una comunidad en primer lugar?

Me pregunto.

Pensamientos? (Yo no asumir hay respuestas simples ...)

Post original por Tommi Vilkamo