Niko Nyman píše o Disney rozhodl ukončit svou "reklamní" komunitní web:

Když začnete myslet na to, je to velmi liší zbourat reklama billboard, než rozbořím komunitu. Zatímco trhání stanoví billboard evokuje obrazy dva chlapi v modré kombinézy dělá svou práci, vložit do příštího billboard na příští inzerentu, slzení stanoví obec je více jakýchsi obrazů čínská vláda nutí město milion lidí se přestěhovat do vytvořila prostor pro umělé jezero.

Přečtěte si celý příspěvek. Dobrý nápad je.

Toto vlákno myšlení úzce souvisí s problémem jsem se potýkáme s nějakou dobu: jak by experimentální komunitních služeb se řízenými velké a zavedené firmy s nesmírně cenným značky? Je to společensky odpovědné (a to se obchodní - smyslu), vyzkoušet experimentální komunitních služeb, když není možné zaručit, že bude trvat? Co když bude mít několik možných řešení: pokud by jste jen vybrat jeden z komunity jménem, by měli nechat na volném trhu rozhodnout?

Zde je Catch-22. Pokud si směle prosazovat svou komunitu služby, a skončí bulldozing komunity později se vaši nejvěrnější zákazníci vášnivý skončí hating vám (poctivě). Na druhou stranu, pokud si přiznat den # 1, že existuje šance, budete muset vytáhnout zástrčku později byste mít šanci vybudovat úspěšný komunitní na prvním místě?

Zajímalo by mě.

Myšlenky? (I nenesou existují jednoduché odpovědi, ...)

Původní příspěvek od Tommi Vilkamo