А журналист ме попита днес ", е изцяло софтуер ще бъде направено в бета културата начин?"
Отговорих, че не - има нужда да се ограничава. А линия, която трябва да се пресича.
Случайно, Иван Кузнецов беше писал решително срещу такова движение вчера:
Бета културата сякаш се разпространява от интернет startups на банковите системи (макар че в този случай ще бъде по-склонни да се каже, че това е огромна винт горе на банка Danske IT отдел на част). Аз не съм сигурен, че я харесват. Gmail бета, Flickr бета, но Sampo банка бета? Това определено е забавно да участва в отстраняване на грешки на новата уеб услуга, но не и когато тя се занимава с реални пари.
Напълно съм съгласен.
Бих казал, че "бета култура" е безотговорно и неприемливо, когато:
- Можете заредите директно на потребителите, или
- В downside риск е по-значими в сравнение с очакваната полза на ръководещо бета, като:
- Загубата си пари или нещо, което са платили за (казват, софтуер за Марс пират космически кораб)
- Загубата вашите ценни данни (т.е. софтуер, който винтове си живот снимка колекция)
- Загубата живота си / здраве (казват, софтуер за вашия пейсмейкър)
- Причиняват щети на други обезпечения (казват, софтуер за ядрена централа)
- Нарушаване ултра-чувствителните частните данни
Поне това е как да я види. Какво мислиш себе си, какво трябва да бъде в рамките на бета култура?
Original публикация от Tommi Vilkamo
